LONGi vs Trina : Comparaison Complète 2026
LONGi et Trina Solar font partie depuis longtemps du top trois mondial des fabricants de panneaux solaires. Trina, basée à Changzhou en Chine, a été pionnière de la plateforme Vertex à grandes plaquettes 210mm qui a poussé les puissances de modules au-dessus de 600W et défini la norme de format pour les installations à l'échelle utilitaire à partir de 2020. LONGi a répliqué avec la plaquette M11 (182,2mm) associée à la technologie cellulaire HPBC, pariant sur l'innovation cellulaire plutôt que sur la taille de la plaquette. Le résultat : deux philosophies d'ingénierie véritablement différentes en compétition pour les mêmes clients Tier 1. Le Vertex N TOPCon NEG21C phare de Trina atteint 720W sur plaquettes 210mm avec 23,2% d'efficacité. Le Hi-MO 9 Edge de LONGi atteint 670W sur plaquettes M11 mais avec 24,8% d'efficacité et un panneau plus petit et plus léger qui s'adapte aux rails résidentiels et C&I standard.
Format de Plaquette : M11 vs 210mm Vertex
La plateforme Vertex de Trina utilise des plaquettes carrées 210mm, permettant à 72 demi-cellules dans un seul module d'atteindre 700W+ de puissance. Les panneaux sont physiquement plus grands (2384x1303mm pour 72 cellules Vertex N) et plus lourds. Les modules phares de LONGi utilisent des plaquettes M11 (182,2mm), maintenant les panneaux à 2382x1134mm et nettement plus légers. Le format 210mm excelle à l'échelle utilitaire où le nombre de panneaux pilote le coût de montage ; le format M11 gagne sur les toits résidentiels.
Tableau de Comparaison des Spécifications
Phare 72 cellules : LONGi Hi-MO 9 Edge 670W offre 24,8% d'efficacité, -0,26%/degré C Pmax, poids 35,7 kg, charge 6000Pa/3000Pa, bifacialité 75%, garantie puissance 30 ans. Trina Vertex N TSM-NEG21C.20 à 700W offre 22,5% d'efficacité, -0,30%/degré C Pmax, poids 38,5 kg, charge 5400Pa/2400Pa, bifacialité 80%, garantie puissance 30 ans. Par mètre carré, LONGi surpasse de ~6 W/m^2 grâce à l'efficacité cellulaire plus élevée.
Comportement en Climat Chaud
Aux EAU, en Arabie Saoudite et en Egypte où les températures ambiantes atteignent régulièrement 45 degrés C, la différence entre le coefficient HPBC de LONGi -0,26%/degré C et le coefficient TOPCon de Trina -0,30%/degré C se cumule considérablement. À une température de module représentative de 65 degrés C, LONGi perd 10,4% de Pmax ; Trina perd 12%. Sur 30 ans sur un toit saoudien de 10 kW avec 1 900 heures d'ensoleillement par an, ce delta est d'environ 30 000 kWh de production supplémentaire pour LONGi.
Performance Bifaciale et Montage au Sol
Trina Vertex N atteint 80% de bifacialité ; LONGi Hi-MO 9 Edge atteint 75 plus ou moins 5%. Sur les installations au sol à fort albédo (sable blanc, neige, béton), Trina capture environ 2-3% d'énergie arrière supplémentaire. Cependant, dans les déploiements désertiques à faible albédo communs dans le Golfe, l'avantage de bifacialité se réduit à moins de 1% de gain de rendement réel. Pour l'agrivoltaïque, le format Trina bifacial plus élevé plus 210mm est la spécification la plus courante.
Garantie et Historique sur le Terrain
Les deux marques offrent une garantie produit 12 ans plus une garantie de puissance linéaire 30 ans sur leurs lignes phares. Trina a été la première Tier 1 majeure à offrir une garantie 30 ans (2023) ; LONGi a aligné en 2024. L'historique sur le terrain compte : Trina a eu un rappel très médiatisé de boîtiers de jonction en 2017 affectant les modules Honey en Australie ; le problème a été résolu. LONGi n'a pas d'événement majeur comparable. Bloomberg classe LONGi #1 et Trina #3 en 2025.
Prix et Coût Total Installé
Prix au comptant des modules au Moyen-Orient mi-2026 : LONGi Hi-MO 9 670W à environ 0,105 USD/W FOB, Trina Vertex N 700W à environ 0,099 USD/W FOB. Trina est environ 5-6% moins cher au niveau du module. Cependant, le coût total installé dépend du BOS. Pour résidentiel 10 kW : LONGi nécessite 15 panneaux de 670W ; Trina en nécessite 14 de 700W. Pour utilitaire 100 MW : les panneaux plus grands de Trina réduisent le nombre de panneaux d'environ 12%, économisant ~30 000 USD/MW en acier de montage.
Résumé du Vainqueur par Cas d'Usage
Résidentiel EAU/Arabie Saoudite/Egypte 5-15 kW : LONGi Hi-MO X6 Explorer ou Hi-MO 9 Edge. Commercial 100-500 kW toit plat : LONGi Hi-MO X10 Scientist bat Trina sur rendement par mètre carré. Utilitaire 50+ MW au sol : Trina Vertex N gagne sur BOS. Agrivoltaïque à fort albédo : la bifacialité 80% de Trina Vertex N est légèrement meilleure. Désert chaud au-dessus de 45 degrés C : LONGi gagne sur chaque série.
Vainqueur
LONGi pour résidentiel et C&I ; Trina pour utilitaire 50+ MW au sol
Conclusion
LONGi gagne sur résidentiel et petit commercial jusqu'à 200 kW : ses modules plus petits basés sur M11 s'adaptent aux rails standard de 35mm, pèsent moins par panneau (27-30 kg vs 32-38 kg pour Trina Vertex), et la cellule HPBC offre environ 1,5-2 points de pourcentage d'efficacité supérieure par mètre carré par rapport à Trina Vertex N TOPCon. Trina gagne sur l'échelle utilitaire 50 MW et plus en sol où la plus grande plaquette 210mm réduit le nombre de panneaux, l'acier de montage et la main-d'œuvre d'environ 10-15%. Pour une installation résidentielle saoudienne de 10 kW, LONGi Hi-MO X6 Guardian ou Hi-MO 9 Edge offre plus de kWh annuels par mètre carré. Pour un appel d'offres utilitaire PIF saoudien de 200 MW, Trina Vertex N est souvent le vainqueur en coût initial.