Mono PERC vs TOPCon vs HJT — Technologies solaires comparées
LONGi Solar Team••8 min read
Les trois technologies dominantes en 2026
L'industrie passe du P-type Mono PERC aux technologies N-type (TOPCon et HJT). Chacune a ses avantages.
Comparaison
| Caractéristique | Mono PERC | N-type TOPCon | HJT |
|---|---|---|---|
| Efficacité module max | 21,8% | 22,8% | 22,5% |
| Coeff. température | −0,34 à −0,38%/°C | −0,29 à −0,32%/°C | −0,24 à −0,26%/°C |
| Coût fabrication | Le plus bas | Bas-moyen | Le plus élevé |
| Part de marché 2026 | ~35% | ~55% | ~10% |
| Produit LONGi | Hi-MO 6 | Hi-MO 7, Hi-MO X6 | N/A |
Performances en climat chaud (65°C)
- Mono PERC : −14,4% de puissance
- TOPCon : −11,6%
- HJT : −10,0%
Verdict 2026
Le N-type TOPCon (LONGi Hi-MO 7) offre le meilleur rapport efficacité/coût/performance thermique pour la majorité des projets.
Questions fréquemment posées
Le TOPCon est-il meilleur que le PERC ?
Oui. Efficacité supérieure et dégradation moindre pour seulement 5–8% de surcoût.
Le HJT est-il meilleur que le TOPCon ?
Meilleur coefficient thermique mais 20–30% plus cher. Le TOPCon offre une meilleure valeur.
Le PERC va-t-il disparaître ?
En déclin mais restera disponible. Toujours le moins cher pour les projets à budget limité.
Questions Fréquentes
TOPCon meilleur que PERC ?
Oui. Efficacité supérieure et dégradation moindre pour 5–8% de surcoût.
HJT meilleur que TOPCon ?
Meilleur coeff. thermique mais 20–30% plus cher. TOPCon meilleure valeur.
PERC va-t-il disparaître ?
En déclin mais restera disponible pour les projets à budget limité.
PERC vs TOPConTOPCon vs HJTtechnologies cellules solairescellules N-typeLONGi Hi-MO 7
